我一直在寻找一款工作上适合程序员使用的笔记软件。工作的时候，经常需要记录一些代码片段和笔记。这类笔记大部分都不成体系，记录的都是一些工作上的要点和代码片段。有的时候只是临时保存一小段代码。
细细想来，对于笔记软件，我有主要有这样一些需求： 1. 支持代码块的语法高亮，可以定制字体、配色； 2. 以 Markdown 进行编辑； 3. 支持全文搜索； 4. 支持数据备份，笔记导出； 5. 可以使用文件夹或者标签 （Tag）进行分类管理； 6. 多设备之间云同步，最好不需要注册账号，直接使用 iCloud、Dropbox 来同步； 7. 小巧、快速； 8. 虽然我现在几乎没有激动办公的场景，但如果能够在 iOS 设备上使用也是个加分项。
虽然现在市面上有各式各样的笔记软件，但还是有一些让我不太满意的地方。
我用 Evernote 很长一段时间了。我很喜欢使用 Evernote 剪切网上的文章做整理归纳，但是糟糕的编辑体验（不支持 Markdown），免费账号两个设备同步的数量限制，让我觉得 Evernote 当工作的笔记软件有很多问题。
后来使用了一段时间的 Bear。这是一款不错的笔记软件，满足了我大部分的需求，但是不支持代码块语法高亮让我觉得这不是一款面向程序员的软件。毕竟我有相当一部分的笔记是代码片段 (code snippets)。
后来，有一天在网上看到了一款叫 Boostnote 的开源软件。这是一款基于 Electron 开发的，面向程序员的笔记软件。可能是程序员群体都有类似的需求，这款软件几乎满足了我的全部需求。遗憾的是 Boostnote 的体积非常臃肿（Mac 客户端已经有一百多兆），搜索的速度较慢。而且 UX 方面的使用体验也不太令人满意。在试用了大概一周后，我放弃了 Boostnote。
直到最近，我在 App Store 的 Apps for Developers 的板块里发现了 Quiver 和 SnippetsLab 这两个软件，终于找到了满意的笔记软件。这两个软件都是面向程序员的笔记本软件。Quiver 号称 _The Programmer’s Notebook_，SnippetsLab 号称 _The missing code snippets manager_。 无论是外观界面，还是一些细节的处理上，两款软件都算得上精品。看一下 SnippetsLab 的文档，就能体会到软件开发者的用心。
相比之下，Quiver 的功能更全面一些，包括有 iOS 版的客户端， 支持 LaTeX 格式的公式和流程图渲染，支持版本管理及演示模式。Quiver 引入了 Cell 的概念，编辑起来不是特别顺畅；而 SnippetsLab 的编辑和搜索功能使相对简洁一些，用起来也更加便捷。在选择到底购买哪个软件上，我还是犹豫了很久。两款软件都满足了我的需求，核心功能上也没有太大的区别，甚至连价格都是相同的 ¥68。在综合了官网的介绍和一些网上的评测文章（我在网上并没有找到两款软件的比较文章），并且试用了 Quiver 之后，最后还是考虑了价格的因素。趁着 SnippetsLab 在年底促销的时机，花了 30 块钱买了 SnippetsLab。
在购买了 SnippetsLab 之后不久，我在 Hacker News 上看到了 MedleyText 的介绍。 这是一款跨平台的，面向程序员的笔记软件。不过暂时还没有使用，看以后有机会的时候再体验一下。